ESTUDO DO MEIO COMO ESPAÇO DE IMPLICAÇÃO SOCIAL E AMBIENTAL
prospeções e propostas curriculares, organizacionais e políticas
DOI:
https://doi.org/10.14295/momento.v32i01.15021Palabras clave:
Currículo, Educação Básica, Gestão pedagógica da escolaResumen
Pelas palavras de Arendt (1961), podemos reconhecer que o compromisso com a educação resulta, entre outros aspetos, de uma relação de amor com o mundo, porque decorre de uma efetiva responsabilização e comprometimento face a esse mesmo mundo. Talvez por esse motivo, como esclarecem Misiaszek e colaboradores (2022), o pensamento pedagógico emerge preocupado com um conjunto diversificado de domínios que não podem ser ignorados ou desconsiderados, como a diversidade cultural, as desigualdades sociais, as relações humanas no Antropoceno ou as características e efeitos da globalização em relação às distintas comunidades e aos diversos espaços e contextos ambientais.
A componente curricular de Estudo do Meio, do 1.º Ciclo do Ensino Básico português, devido às suas características interdisciplinares tenderá a estabelecer-se como fundamental, numa formação comprometida com a cidadania da infância, possibilitando a articulação entre os desafios humanos, sociais e ecológicos contemporâneos. Decorrente deste posicionamento, com o presente artigo pretendemos refletir sobre o modo como o Estudo do Meio surge, ou não, como um espaço educativo de implicação social e ambiental, pelo qual a realidade contemporânea, na sua complexidade, não é ocultada, antes promotora de uma consciencialização mais abrangente e ecológica, associada às características do meio ambiente, às injustiças presentes na sociedade, à diversidade humana.
De acordo com tal finalidade, o estudo avança, inicialmente, com um mapeamento das orientações curriculares nacionais para aquela componente curricular. Desta análise, conseguimos compreender que, apesar da menção a aspetos como os direitos humanos, a justiça ou os problemas ambientais e comunitários, o currículo nacional parece não privilegiar uma análise pormenorizada, desocultadora e humanizante dos desafios sociais e ambientais mais atuais. Assim, na sequência da constatação anterior, propomos um conjunto de opções curriculares, organizacionais e políticas que melhor poderão convergir para uma pedagogia assente no olhar atento e na atuação crítica, como condição necessária para a afirmação da cidadania democrática de cada uma das crianças.
Descargas
Citas
ARENDT, H. Between past and future: six exercises in political thought. New York: The Viking Press, 1961.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2011.
BIESTA, G. Reconquistando o coração democrático da educação. Educação Unisinos, v. 25, p. 1–7, 12 mar. 2021.
BIESTA, G. School‐as‐Institution or School‐as‐Instrument? How to Overcome Instrumentalism without Giving Up on Democracy. Educational Theory, v. 72, n. 3, p. 1–13, 28 nov. 2022.
CHOMSKY, N.; WATERSTONE, M. As consequências do capitalismo: produção de descontentamento e resistência. Queluz de Baixo: Editorial Presença, 2021.
COHEN, L.; MANION, L.; MORRISON, K. Research methods in education. Oxon: Routledge, 2018.
COLTMAN, P.; ROLLS, L. Nurturing compassionate citizens of the future: weaving together pedagogy and curriculum. Em: BIDDULPH, J.; FLUTTER, J. (Eds.). Inspiring primary curriculum design. Oxon: Routledge, 2021. p. 27–43.
DUARTE, P. Pensar o desenvolvimento curricular: uma reflexão centrada no ensino. Porto: Instituto Politécnico do Porto. Escola Superior de Educação, 2021.
FLICK, U. Doing Qualitative Data Collection: charting the routes. Em: FLICK, U. (Ed.). The SAGE Handbook of Qualitative Data Collection. London: SAGE, 2018. p. 3–16.
FORMOSINHO, J.; MACHADO, J. Do Ensino Primário à Educação Básica: a progressiva extensão da lógica uniformizadora (1997-2018). Mediações – Revista OnLine, v. 6, n. 1, p. 5–29, 2018.
GIMENO SACRISTÁN, J. El currículum como estudio del contenido de la enseñanza. Em: Ensayos sobre el currículum: teoría y práctica. Madrid: Ediciones Morata, 2015. p. 29–62.
HAYES, D. Encyclopedia of primary education. Oxon: Routledge, 2010.
LIMA, L. C.; TORRES, L. T. Políticas, dinâmicas e perfis dos agrupamentos de escolas em Portugal. Análise Social, v. 237, p. 748–774, 2020.
MATEUS, M. DO N. E. M. O estudo do meio como recurso e como conteúdo curricular: formas de abordagem e estratégias para a prática docente do 1o Ciclo do Ensino Básico. Cadernos de Geografia, v. No Especial, p. 71–75, 2001.
MISIASZEK, G. W.; POPOFF, J. M.; ABDI, A. A. Critical Theories of Education: An Introduction. Em: The Palgrave Handbook on Critical Theories of Education. Cham: Springer, 2022. p. 3–20.
MOREIRA, A. I.; DUARTE, P. “As professores escrevem muito!”: representações de estudantes do 1.o Ciclo sobre a docência. (P. Duarte et al., Eds.)O 1.o Ciclo do Ensino Básico: Que identidade(s)? .Porto: Escola Superior de Educação do Politécnico do Porto, 2019.
NÓVOA, A. Evidentemente: histórias da educação. Edições ASA ed. Porto: [s.n.].
PALMÉR, H. Professional primary school teacher identity development: a pursuit in line with an unexpressed image. Teacher Development, v. 20, n. 5, p. 682–700, 19 out. 2016.
PARASKEVA, J. M. Opening up curriculum canon to democratize democracy. Em: PARASKEVA, J. M.; STEINBERG, S. R. (Eds.). New York: Peter Lang, 2016. p. 3–38.
PRIESTLEY, M.; XENOFONTOS, C. Curriculum Making: Key Concepts and Practices. Em: BIDDULPH, J.; FLUTTER, J. (Eds.). Inspiring Primary Curriculum Design . Oxon: Routledge, 2021. p. 1–13.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Momento - Diálogos em Educação
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
À Revista Momento − Diálogos em Educação, ficam reservados os direitos autorais, de todos os artigos nela publicados.